摘要:通過分析近年來全國(guó)重特大瓦斯事故的原因,指出了引起重特大瓦斯事故的主要因素,提出了加強(qiáng)瓦斯治理、預(yù)防瓦斯事故的主要途徑和目標(biāo)。
我國(guó)煤礦發(fā)生的重特大事故主要是瓦斯事故。據(jù)統(tǒng)計(jì),2004~2008年,一次死亡100人以上的8起特別重大事故中,瓦斯事故就占到6起。瓦斯事故死亡人數(shù)多,損失慘重,對(duì)安全生產(chǎn)和人身安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅煤礦。
1、引起重特大瓦斯事故的主要因素
1.1礦井通風(fēng)系統(tǒng)不可靠
重大瓦斯事故顯現(xiàn)一個(gè)共同規(guī)律,即通風(fēng)系統(tǒng)有隱患,主要表現(xiàn)為:風(fēng)量不足,不合理的串聯(lián)通風(fēng),設(shè)施不完好,風(fēng)流短路,角聯(lián)通風(fēng),一條上山既進(jìn)風(fēng)又回風(fēng)等。如唐山劉官屯煤礦礦難(風(fēng)流短路,死亡108人),山西瑞之源煤礦礦難(無風(fēng)作業(yè),死亡105人)等。
1.2瓦斯超前防治措施不到位抽采不達(dá)標(biāo)
2005年發(fā)生重大煤與瓦斯突出事故的4個(gè)礦井沒有采取抽采措施;2006年發(fā)生重大突出事故的9個(gè)礦井中有3個(gè)礦井未采取防突措施,6個(gè)礦井未采用區(qū)域防突措施,瓦斯抽采未達(dá)標(biāo);2007年發(fā)生重大以上突出事故的7個(gè)礦井中,只有2個(gè)礦井在事故區(qū)域進(jìn)行了抽采但不達(dá)標(biāo),其余礦井未采取抽采措施;2008年發(fā)生的5起突出重大事故,仍然是抽采不達(dá)標(biāo)。
1.3監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)不完善
2005年41起重大以上瓦斯事故中,有近50%的事故礦井未安裝安全監(jiān)控系統(tǒng)或監(jiān)控系統(tǒng)失效;2006年發(fā)生重大以上瓦斯事故的25個(gè)礦井中,未安裝安全監(jiān)控系統(tǒng)或失效的有12個(gè),占48%;2007年發(fā)生重大以上瓦斯事故的22個(gè)礦井中,未安裝安全監(jiān)控系統(tǒng)或失效的有7個(gè),占31.8%。
1.4現(xiàn)場(chǎng)管理和安全監(jiān)管不到位
2000~2007年,重大瓦斯爆炸事故在礦井低瓦斯區(qū)域占到66.7%,特別重大瓦斯爆炸事故在低瓦斯區(qū)域占到92.3%。管理和監(jiān)管不到位是引起重特大瓦斯爆炸事故的重要因素,主要表現(xiàn)為:一些煤礦管理人員下井不帶瓦斯檢查儀器;瓦檢員配備不足,空班漏檢;采掘作業(yè)地點(diǎn)通風(fēng)管理混亂,無風(fēng)、微風(fēng)作業(yè);引發(fā)瓦斯爆炸事故的火源管理不到位;一些煤礦監(jiān)管部門監(jiān)管不到位,視而不見,或執(zhí)法力度不強(qiáng)等。
1.5災(zāi)害處理計(jì)劃和應(yīng)急預(yù)案不完善
絕大多數(shù)煤礦制定了災(zāi)害處理計(jì)劃和應(yīng)急救援預(yù)案,但都存在針對(duì)性不強(qiáng)和不具備可操作性的缺陷。事故預(yù)防處理計(jì)劃未能考慮火災(zāi)與爆炸等重大災(zāi)害相互轉(zhuǎn)化以及瓦斯涌出異常等突發(fā)事件的防治,災(zāi)害應(yīng)急救援預(yù)案未能考慮應(yīng)急救援演練,導(dǎo)致在災(zāi)害事故出現(xiàn)時(shí),處理不當(dāng)、貽誤救援時(shí)機(jī)和災(zāi)害范圍擴(kuò)大。
2、預(yù)防重特大瓦斯事故的主要途徑
2.1確保通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定可靠
防范瓦斯事故,加強(qiáng)礦井通風(fēng)是基礎(chǔ)性的工作,是最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。既要保證礦井通風(fēng)系統(tǒng)簡(jiǎn)單,風(fēng)量和風(fēng)向穩(wěn)定,又要杜絕串聯(lián)風(fēng)、循環(huán)風(fēng)和角聯(lián)通風(fēng)等不合理通風(fēng)方法。尤其重要的是在正常通風(fēng)狀態(tài)被打破的情況下,快速安全地恢復(fù)通風(fēng)的能力;在發(fā)生災(zāi)變的情況下,通風(fēng)動(dòng)力設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定,控制風(fēng)流方向、風(fēng)量和抗災(zāi)減災(zāi)能力。
2.1.1通風(fēng)系統(tǒng)的阻力分布
礦井通風(fēng)系統(tǒng)阻力分布決定了礦井通風(fēng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,必須明確通風(fēng)系統(tǒng)合理的通風(fēng)線路、通風(fēng)阻力和阻力分布比例,必須滿足《煤礦井工開采通風(fēng)技術(shù)條件》規(guī)定。
2.1.2礦井風(fēng)量充足
礦井開拓、準(zhǔn)備采區(qū)及采掘作業(yè)前,要準(zhǔn)確預(yù)測(cè)瓦斯涌出量(多數(shù)煤礦對(duì)瓦斯地質(zhì)、瓦斯涌出規(guī)律預(yù)測(cè)、研究、掌握和重視程度不夠),制定風(fēng)量計(jì)算和配風(fēng)標(biāo)準(zhǔn),編制規(guī)范的通風(fēng)設(shè)計(jì)。礦井風(fēng)量應(yīng)當(dāng)在滿足井下各工作地點(diǎn)、通風(fēng)巷道和硐室等用風(fēng)的前提下,加強(qiáng)通風(fēng)能力配備,具備充足、合理的富余系數(shù),提高抗災(zāi)能力。否則,應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)改造,并按實(shí)際供風(fēng)量核定礦井和工作面產(chǎn)量,嚴(yán)禁超通風(fēng)能力組織生產(chǎn)。
2.2加大瓦斯抽采力度
通過抽采,降低煤層中的瓦斯含量,防范瓦斯災(zāi)害。高瓦斯和煤與瓦斯突出礦井要按照《煤礦瓦斯抽采基本指標(biāo)》的要求,逐步實(shí)現(xiàn)抽采達(dá)標(biāo)。
2.2.1抽采原則
煤礦應(yīng)根據(jù)煤層賦存條件和瓦斯參數(shù),堅(jiān)持先抽后掘、先抽后采的治理方針,積極采用多種工藝強(qiáng)化抽采,確保正常通風(fēng)能力可將風(fēng)流中瓦斯?jié)舛认♂尩揭?guī)定的安全指標(biāo)以內(nèi),采掘作業(yè)前能達(dá)到消除突出危險(xiǎn),不留瓦斯超限隱患。
2.2.2實(shí)施步驟
(1)促使煤礦企業(yè)在規(guī)定期限內(nèi)采取調(diào)整采掘部署、補(bǔ)足瓦斯抽采工程和保證抽采時(shí)間等措施,使之達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求;(2)凡不符合標(biāo)準(zhǔn)的一律停產(chǎn)或關(guān)閉;
(3)為修改標(biāo)準(zhǔn),提出更高要求,循序漸進(jìn)。
2.2.3提高抽采效果的技術(shù)途徑
多煤層開采的高瓦斯或煤與瓦斯突出礦井,首先針對(duì)主要瓦斯涌出源采用開采煤層預(yù)抽、臨近層抽、卸壓抽和采空區(qū)抽等綜合方法,其次要采取嚴(yán)密封孔,加大鉆孔直徑,提高抽放負(fù)壓,增大煤層透氣性(水力壓裂、水力割縫、深孔松動(dòng)爆破)等技術(shù),提高抽采效果。
2.2.4抽采效果舉例
山西陽泉重視瓦斯抽采,煤礦瓦斯事故一直保持在較低水平。淮北礦區(qū)蘆嶺礦2003年前瓦斯事故多發(fā)(2002年“4.7”特大突出事故死亡13人,2003年“513”瓦斯爆炸事故死亡86人),2004年后強(qiáng)化瓦斯抽采,全礦杜絕了死亡事故。重慶國(guó)有重點(diǎn)礦井多屬于嚴(yán)重突出危險(xiǎn)礦區(qū),歷史上瓦斯災(zāi)害嚴(yán)重,在2005年和2007年松藻礦區(qū)消滅了突出事故。淮南礦區(qū)工作面回風(fēng)流設(shè)定瓦斯報(bào)警濃度由1.0%改為0.8%,基本控制瓦斯不超限,工作面單產(chǎn)達(dá)到300萬t/a。
2.3監(jiān)控系統(tǒng)完善有效
瓦斯監(jiān)測(cè)監(jiān)控是防范瓦斯事故的有效和科學(xué)手段,它利用先進(jìn)的技術(shù)手段,及時(shí)掌握井下風(fēng)流中瓦斯?jié)舛?在瓦斯超限等異常情況發(fā)生時(shí),能夠及時(shí)采取措施、化解風(fēng)險(xiǎn),杜絕事故。但必須加強(qiáng)管理,做到裝備齊全、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、斷電可靠、處置迅速,否則就會(huì)產(chǎn)生新的依賴性隱患,關(guān)鍵時(shí)刻不能發(fā)揮作用。
2.4強(qiáng)化各級(jí)管理確保管理到位
管理是瓦斯治理各項(xiàng)措施得到落實(shí)的保障,必須做到責(zé)任明確、制度完善、執(zhí)行有力、監(jiān)督嚴(yán)格。要通過加大各級(jí)部門瓦斯治理監(jiān)管力度,深化瓦斯隱患排查治理,落實(shí)和完善瓦斯治理政策,加大瓦斯治理投入,依靠科技進(jìn)步使瓦斯治理體系和建設(shè)工作進(jìn)一步得到完善,瓦斯治理工作步入制度化、規(guī)范化軌道。
2.5災(zāi)害處理與應(yīng)急救援
煤礦重大事故救援具有時(shí)間緊迫性、決策依據(jù)信息模糊性和災(zāi)變狀態(tài)動(dòng)態(tài)復(fù)雜性的特點(diǎn),制定具體、可操作性強(qiáng)的災(zāi)害處理計(jì)劃和應(yīng)急救援預(yù)案,可以提前分析對(duì)比各種救災(zāi)方案的可靠性和可操作性,可以使職工在災(zāi)害時(shí)實(shí)施撤人、自救和救災(zāi)措施,可以在正常生產(chǎn)秩序被打破和突發(fā)事件時(shí)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、正確分析、積極應(yīng)對(duì),從而有助于救災(zāi)決策的實(shí)施,提高救災(zāi)效果。
3、結(jié)語
通過實(shí)施綜合瓦斯治理,實(shí)現(xiàn)抽采達(dá)標(biāo),煤礦瓦斯綜合治理工作體系建設(shè)目趨完善,從而實(shí)現(xiàn)有效防范和遏制重特大瓦斯事故,大幅度減少瓦斯事故。
礦山開采規(guī)模的不斷擴(kuò)大,礦山作業(yè)面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)也在增加。為了提高礦山員工的安全意識(shí)和應(yīng)急處置能力,進(jìn)行礦山安全作業(yè)應(yīng)急管理的培訓(xùn)顯得尤為重要。
2024-04-01礦山安全事故頻發(fā),已經(jīng)成為制約礦業(yè)發(fā)展的重要問題。礦山企業(yè)在進(jìn)行安全行為管理提升的過程中,面臨著諸多挑戰(zhàn),如何克服這些挑戰(zhàn)并實(shí)現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)是至關(guān)重要的。本文將就礦安全行為管理提升過程中的挑戰(zhàn)和改進(jìn)策略進(jìn)行探討。
2024-03-20煤礦是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的工作環(huán)境,如何有效實(shí)施煤礦安全行為管理提升,確保礦工安全作業(yè)是每一個(gè)煤礦企業(yè)亟需解決的問題。以下將從加強(qiáng)安全教育培訓(xùn)、建立完善的安全管理體系、利用科技手段和持續(xù)改進(jìn)機(jī)制等方面進(jìn)行探討。
2024-03-20煤礦作為一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高危險(xiǎn)的行業(yè),安全事故頻發(fā)。為了提高煤礦安全水平,保障礦工的生命財(cái)產(chǎn)安全,煤礦安全行為管理的提升顯得尤為重要。然而,是否能通過提升煤礦安全行為管理來真正杜絕安全事故呢?本文將從煤礦安全現(xiàn)狀分析、安全行為管理改善措施和實(shí)際效果等方面展開討論。
2024-03-19煤礦作為重要的能源資源,為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。然而,由于煤礦作業(yè)環(huán)境復(fù)雜、作業(yè)過程危險(xiǎn),煤礦事故頻發(fā),礦工生命安全難以得到有效保障成為一個(gè)亟待解決的問題。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí),提升煤礦安全行為管理顯然是保障礦工生命安全的必由之路。
2024-03-19危險(xiǎn)化工工藝在現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)中扮演著重要角色,為我們帶來了許多便利和經(jīng)濟(jì)效益。然而,危險(xiǎn)化工工藝的特殊性也使其存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。本文將探討延遲焦化是否屬于危險(xiǎn)化工工藝,并提供相關(guān)的評(píng)估和管理方法。
2024-02-05